jueves, 26 de agosto de 2010
jueves, 15 de julio de 2010
Correspondencia enviada por nuestros apoderadores legales
Panamá, 14 de julio de 2010.
Estimado Sr. Aquilino Sieiro Pinzón:
De forma recíproca me presento y contesto misiva, enviada por Usted (vía correo electrónico).
Ante todo, agradezco su invitación a un almuerzo/reunión, con la finalidad de abordar asuntos inherentes a mi actuación como apoderado judicial de las mujeres 20/30 Panamá Sur.
Al respecto, y siempre con mi habitual respeto, enumero mi respuesta;
1.- Acepto la reunión, siempre que la misma sea con el representante legal de vuestra asociación civil o con persona apoderada simple o judicial de la antes dicha persona jurídica.
2.- Soy un hombre de idoneidad ética probada en este país, Europa, Latinoamérica y otros pueblos en los que he interactuado como activista de Derechos Humanos. Por tanto, es menester informarles que jamás he insultado, acusado, exagerado en mi petitium a los ciudadanos/as identificados como miembros/as del Club Activo 20/30 – Panamá.
3.- Mi actuación judicial en la solicitud de las Ciudadanas 20/30 Panamá Sur, es un patrocinio procesal gratuito, realizado con la intención de restablecer un derecho vulnerado y como temática de Derechos Humanos, acopiarla en su momento y difundirla en medios de la región, Estados Unidos y Europa(con el objetivo único de hacer docencia).
4.- La Historia, desde su desarrollo mismo, con su parte de lógica y su continuidad; nos aporta la prueba de la indispensabilidad del reconocimiento al derecho de participación de ciudanos/as, como miembros/as de entes creados por la legislación positiva y que son de naturaleza civil. Explico el Club Activo 20/30, es una persona jurídica que existe en el territorio de la República de Panamá; toda vez, que le ha sido otorgado su condición por parte del Gobierno del Estado.
La aludida condición como persona jurídica, permite que participen personas sin distingos de ningún tipo. Resulta antagónico, atrasado, discriminante y tonto, que en pleno siglo XXI, todavía existan personas que discriminan por razón de sexo.
Me pregunto…. qué pensarán mis amigos y amigas 20/30 de otras latitudes y también EL RESTO DE LA SOCIEDAD CIVIL PANAMEÑA (que desconoce de tal aberración). Estoy convencido que todos/as comparten el simple criterio de incluir a mujeres, hombres, discapacitados, cristianos, negros, musulmanes, blancos, judíos, etc.; en cualquiera asociación civil, constituida conforme a los presupuestos constitucionales patrios.
Lo más malo de la gente mala, es el silencio de la gente buena; por esta razón, jamás me haría cómplice de estas acciones bochornosas, protagonizadas por una asociación civil (en mi país natal), cuyo éxito ha sido el consecutivo respaldo de todas las personas altruistas, éstas que no toman en cuenta el sexo de sus miembros.
¡Acciones de discriminación como estas, debería darles vergüenza!
Sin más por el momento, queda de Usted,
Atentamente,
Dr. Gustavo Carlos Bailey Palacio.
Estimado Sr. Aquilino Sieiro Pinzón:
De forma recíproca me presento y contesto misiva, enviada por Usted (vía correo electrónico).
Ante todo, agradezco su invitación a un almuerzo/reunión, con la finalidad de abordar asuntos inherentes a mi actuación como apoderado judicial de las mujeres 20/30 Panamá Sur.
Al respecto, y siempre con mi habitual respeto, enumero mi respuesta;
1.- Acepto la reunión, siempre que la misma sea con el representante legal de vuestra asociación civil o con persona apoderada simple o judicial de la antes dicha persona jurídica.
2.- Soy un hombre de idoneidad ética probada en este país, Europa, Latinoamérica y otros pueblos en los que he interactuado como activista de Derechos Humanos. Por tanto, es menester informarles que jamás he insultado, acusado, exagerado en mi petitium a los ciudadanos/as identificados como miembros/as del Club Activo 20/30 – Panamá.
3.- Mi actuación judicial en la solicitud de las Ciudadanas 20/30 Panamá Sur, es un patrocinio procesal gratuito, realizado con la intención de restablecer un derecho vulnerado y como temática de Derechos Humanos, acopiarla en su momento y difundirla en medios de la región, Estados Unidos y Europa(con el objetivo único de hacer docencia).
4.- La Historia, desde su desarrollo mismo, con su parte de lógica y su continuidad; nos aporta la prueba de la indispensabilidad del reconocimiento al derecho de participación de ciudanos/as, como miembros/as de entes creados por la legislación positiva y que son de naturaleza civil. Explico el Club Activo 20/30, es una persona jurídica que existe en el territorio de la República de Panamá; toda vez, que le ha sido otorgado su condición por parte del Gobierno del Estado.
La aludida condición como persona jurídica, permite que participen personas sin distingos de ningún tipo. Resulta antagónico, atrasado, discriminante y tonto, que en pleno siglo XXI, todavía existan personas que discriminan por razón de sexo.
Me pregunto…. qué pensarán mis amigos y amigas 20/30 de otras latitudes y también EL RESTO DE LA SOCIEDAD CIVIL PANAMEÑA (que desconoce de tal aberración). Estoy convencido que todos/as comparten el simple criterio de incluir a mujeres, hombres, discapacitados, cristianos, negros, musulmanes, blancos, judíos, etc.; en cualquiera asociación civil, constituida conforme a los presupuestos constitucionales patrios.
Lo más malo de la gente mala, es el silencio de la gente buena; por esta razón, jamás me haría cómplice de estas acciones bochornosas, protagonizadas por una asociación civil (en mi país natal), cuyo éxito ha sido el consecutivo respaldo de todas las personas altruistas, éstas que no toman en cuenta el sexo de sus miembros.
¡Acciones de discriminación como estas, debería darles vergüenza!
Sin más por el momento, queda de Usted,
Atentamente,
Dr. Gustavo Carlos Bailey Palacio.
lunes, 21 de junio de 2010
´Mariblanca Staff, comenta:
EL TRABAJO DE LAS DAMAS
La relación con el grupo.
PANAMÁ. La abogada y ex magistrada de la República Mariblanca Staff Wilson dijo que este caso debe llamar a la reflexión sobre posturas machistas y de patriarcado dentro de la sociedad.
Staff considera que el club que cada año organiza la teletón y clama por solidaridad e inclusión se contradice con la actitud de no permitir el ingreso de mujeres en calidad de socias y además ‘queda mal parada a nivel internacional’.
En el Club Activo 20-30 de Panamá, las mujeres participan, pero no en calidad de socias, sino de damas o colaboradoras.
Duna Salamín, una de las representantes de Panamá Sur, dijo que éste grupo colaboraba en actividades como la Lechetón o donaciones de sangre organizadas por el Club Activo 20-30, pero no en otros asuntos. Aún no se ha dado una fecha de cuándo solicitarán las sanciones al Club Activo 20-30, el tema estaría en manos del Ministerio de Gobierno.
La relación con el grupo.
PANAMÁ. La abogada y ex magistrada de la República Mariblanca Staff Wilson dijo que este caso debe llamar a la reflexión sobre posturas machistas y de patriarcado dentro de la sociedad.
Staff considera que el club que cada año organiza la teletón y clama por solidaridad e inclusión se contradice con la actitud de no permitir el ingreso de mujeres en calidad de socias y además ‘queda mal parada a nivel internacional’.
En el Club Activo 20-30 de Panamá, las mujeres participan, pero no en calidad de socias, sino de damas o colaboradoras.
Duna Salamín, una de las representantes de Panamá Sur, dijo que éste grupo colaboraba en actividades como la Lechetón o donaciones de sangre organizadas por el Club Activo 20-30, pero no en otros asuntos. Aún no se ha dado una fecha de cuándo solicitarán las sanciones al Club Activo 20-30, el tema estaría en manos del Ministerio de Gobierno.
jueves, 17 de junio de 2010
INSTITUTO DE LA MUJER RECONOCE DISCRIMINACIÓN
PANAMÁ. En febrero del año pasado, la Asociación Panamá Sur recibió una invitación para formar parte del Club Activo 20-30.
Se convertiría en el decimosexto grupo del popular club que año tras año convoca la Teletón 20-30; sin embargo, Panamá Sur no pudo sumarse debido a un detalle: todos sus miembros son mujeres.
Textualmente, las razones que dio el Club Activo 20-30 para no aceptar a las mujeres fue: ‘...mantener la política nacional de evitar el ingreso de mujeres con calidad de socias’. Fue esta respuesta la que activó la lucha de Panamá Sur, que ayer reunió a los medios de comunicación para dar detalles de la batalla legal que se ha desencadenado desde el 2009.
En la reunión, las mujeres que forman parte de este grupo dieron a conocer el dictamen o posición del Instituto Nacional de la Mujer, organismo que, tras revisar la legislación relacionada con este asunto, reconoció que esta asociación sí tiene derecho de recibir el estatus de ‘socias activas’ dentro del Club 20-30.
ENCUENTRAN FALLAS
De acuerdo con las conclusiones del Instituto Nacional de la Mujer, el grupo Panamá Sur puede participar con derecho a voz y voto y con igualdad de oportunidades en cargos para tomar decisiones, tal como lo establece la Ley 4 de 1999.
‘La Asociación Club Activo 20-30, Panamá Sur está amparada por la Ley 4 de igualdad de oportunidades para las mujeres’, declara el primero de los artículos resolutivos del dictamen del INAMU.
En el segundo artículo, esta institución solicita al Ministerio de Gobierno y Justicia que notifique al Club Activo 20-30 del contenido de la resolución para que así presenten un informe de la no discriminación contra ‘las mujeres’.
¿SANCIONARÁN AL CLUB?
Una de las representantes del grupo Panamá Sur, Eyra Lou, leyó un comunicado en el cual afirman que exigirán sanciones al popular club cívico. Son dos las sanciones que solicitarán: La primera es la suspensión o revocación de la Personería Jurídica al Club Activo 20-30 y la suspensión de la deducibilidad de impuestos dentro de la Dirección General de Ingresos (DGI).
Hasta ayer, el cuerpo de relaciones públicas del Club Activo 20-30 no ofreció una reacción sobre las quejas del grupo Panamá Sur y menos por la resolución dada por el Instituto Nacional de la Mujer; sin embargo, uno de sus miembros, Juan Molina, explicó que en su momento se daría una opinión, ya que quienes forman parte de la directiva están en varios lugares del país.
De parte del Ministerio de Gobierno y Justicia tampoco hubo una respuesta de cómo procede la suspensión de la personería jurídica, lo mismo por parte de la DGI.
Ivana Ho, miembro de Panamá Sur, dijo que ‘no es un capricho’ el querer formar parte del Club Activo 20-30, sino un derecho que hay en todas las asociaciones 20-30 a nivel regional. ‘En este país hay que cumplir la ley’, concluyó.
Fuente: http://www.laestrella.com.pa/mensual/2010/06/17/contenido/246621.asp
Se convertiría en el decimosexto grupo del popular club que año tras año convoca la Teletón 20-30; sin embargo, Panamá Sur no pudo sumarse debido a un detalle: todos sus miembros son mujeres.
Textualmente, las razones que dio el Club Activo 20-30 para no aceptar a las mujeres fue: ‘...mantener la política nacional de evitar el ingreso de mujeres con calidad de socias’. Fue esta respuesta la que activó la lucha de Panamá Sur, que ayer reunió a los medios de comunicación para dar detalles de la batalla legal que se ha desencadenado desde el 2009.
En la reunión, las mujeres que forman parte de este grupo dieron a conocer el dictamen o posición del Instituto Nacional de la Mujer, organismo que, tras revisar la legislación relacionada con este asunto, reconoció que esta asociación sí tiene derecho de recibir el estatus de ‘socias activas’ dentro del Club 20-30.
ENCUENTRAN FALLAS
De acuerdo con las conclusiones del Instituto Nacional de la Mujer, el grupo Panamá Sur puede participar con derecho a voz y voto y con igualdad de oportunidades en cargos para tomar decisiones, tal como lo establece la Ley 4 de 1999.
‘La Asociación Club Activo 20-30, Panamá Sur está amparada por la Ley 4 de igualdad de oportunidades para las mujeres’, declara el primero de los artículos resolutivos del dictamen del INAMU.
En el segundo artículo, esta institución solicita al Ministerio de Gobierno y Justicia que notifique al Club Activo 20-30 del contenido de la resolución para que así presenten un informe de la no discriminación contra ‘las mujeres’.
¿SANCIONARÁN AL CLUB?
Una de las representantes del grupo Panamá Sur, Eyra Lou, leyó un comunicado en el cual afirman que exigirán sanciones al popular club cívico. Son dos las sanciones que solicitarán: La primera es la suspensión o revocación de la Personería Jurídica al Club Activo 20-30 y la suspensión de la deducibilidad de impuestos dentro de la Dirección General de Ingresos (DGI).
Hasta ayer, el cuerpo de relaciones públicas del Club Activo 20-30 no ofreció una reacción sobre las quejas del grupo Panamá Sur y menos por la resolución dada por el Instituto Nacional de la Mujer; sin embargo, uno de sus miembros, Juan Molina, explicó que en su momento se daría una opinión, ya que quienes forman parte de la directiva están en varios lugares del país.
De parte del Ministerio de Gobierno y Justicia tampoco hubo una respuesta de cómo procede la suspensión de la personería jurídica, lo mismo por parte de la DGI.
Ivana Ho, miembro de Panamá Sur, dijo que ‘no es un capricho’ el querer formar parte del Club Activo 20-30, sino un derecho que hay en todas las asociaciones 20-30 a nivel regional. ‘En este país hay que cumplir la ley’, concluyó.
Fuente: http://www.laestrella.com.pa/mensual/2010/06/17/contenido/246621.asp
RESOLUCION DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA MUJER
PANAMA 2010
ADVERTENCIA. POR NO ACEPTAR MUJERES
La Asociación Nacional de Clubes 20-30 de Panamá podría perder su personería jurídica y una reducción en la deducción de impuestos, ya que no acepta a mujeres como miembros activos, advirtió Duna Salamín, del Club Panamá Sur.
Sostiene que está fundamentada en una resolución del Instituto de la Mujer, que establece la igualdad de oportunidades para las féminas y sobre la exclusión de estas de asociaciones sin fines de lucro, relativa a la materia.
En tanto, Ivana Ho denunció que, a pesar de haber realizado las gestiones para formar parte del Club 20 30 en calidad de socias, se les negó toda posibilidad de participación.
Advirtió que agotarán los recursos necesarias, pues no todos los clubes que pertenecen a la asociación están de acuerdo con la exclusión.
El club 20 30 de Panamá es el único a nivel mundial que no tiene en su directiva a mujeres, afirmó.
Nota extraída de: http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-actual/nacion-interna.php?story_id=931364#ixzz0r7XpdVzP
Ver más noticias en el Panamá América
INAMU condena discriminación contra la mujer
El Instituto Nacional de la Mujer emitió una resolución de respaldo a la conformación del Club Activo 20-30 Panamá Sur, integradas por distinguidas damas.
Y es que la directiva nacional de la organización cívica se ha negado a la creación de este capítulo, pese a que violan el artículo 19 de la Constitución Nacional que establece el derecho de libre asociación y reunión.
La directiva del Instituto Nacional de la Mujer (INAMU), en un análisis técnico en base a los argumentos y pruebas que han presentaron sobre el caso, condenó y rechazó la negativa asumida por los miembros de la asociación nacional del Club Activo 20-30 de violar la Ley 4 de Igualdad de Oportunidades en sus articulados 1 y 2. El INAMU condena la discriminación contra la mujer y enviará una copia de la resolución emitida con relación a este caso, para que se manifieste y tome una posición, como regulador y rector de las organizaciones sociales y cívicas.
Fuente: http://www.critica.com.pa/archivo/06172010/pol03.html#ixzz0r7Wg4Gwz
Y es que la directiva nacional de la organización cívica se ha negado a la creación de este capítulo, pese a que violan el artículo 19 de la Constitución Nacional que establece el derecho de libre asociación y reunión.
La directiva del Instituto Nacional de la Mujer (INAMU), en un análisis técnico en base a los argumentos y pruebas que han presentaron sobre el caso, condenó y rechazó la negativa asumida por los miembros de la asociación nacional del Club Activo 20-30 de violar la Ley 4 de Igualdad de Oportunidades en sus articulados 1 y 2. El INAMU condena la discriminación contra la mujer y enviará una copia de la resolución emitida con relación a este caso, para que se manifieste y tome una posición, como regulador y rector de las organizaciones sociales y cívicas.
Fuente: http://www.critica.com.pa/archivo/06172010/pol03.html#ixzz0r7Wg4Gwz
domingo, 13 de junio de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)